Courant 2007, je suis contactée par une proche connaissance, par ailleurs ancienne adjointe de ma commune, qui me demande si je serais intéressée pour me présenter sur la liste du maire sortant pour les prochaines élections municipales. Diantre, en voilà une surprise!! j'étais à cent lieux d'imaginer en venant vivre à Chaluguîville qu'on me solliciterait pour ce type de mission....

Ma réponse, plutôt spontanée, fut de refuser:  non, merci, j'aspire à un peu de tranquillité maintenant et celà est trop prématuré, d'autant que ce domaine m'est inconnu.

La suite me l'a effectivement bien confirmé...

Mais, après une ou deux relances de la même personne, c'est Mme le Maire elle même qui vint me faire la proposition d'intégrer sa future équipe. Force est de reconnaître aujourd'hui, que sa capacité à convaincre fut efficace puisque, en toute confiance, j'ai accepté de figurer sur sa liste, dans la mesure où elle m'apportait la garantie que sa liste était sans étiquette politique...

Par ailleurs, je tenais à lui préciser que je ne pourrais m'engager totalement dans mon rôle de conseillère qu'après ma cessation d'activité, eu égard à mon emploi du temps, ce qui ne paraissait pas lui poser problème puisqu'elle m'a répondu que de toute façon je n'aurai pas grand chose à faire...

Le sens de cette réponse m'est apparue plus claire par la suite...

Me voici donc engagée dans une campagne électorale au côté de personnes qui me sont pour la plupart inconnues. Mais dès le départ un climat de sympathie s'instaure entre nous, nos réunions sont conviviales, nous paraissons toutes et tous prêts à travailler ensemble pour le bien de notre commune et des administrés. Nos soirées de travail se terminent souvent, voire toujours par un petit verre et un gâteau. Nous fêtons les anniversaires, nous partageons une bonne humeur et une ambiance dignes des meilleures équipes.

Je suis la première satisfaite, car je n'avais accepté ce challenge que dans le but d'œuvrer pour l'intérêt général, améliorer nos villages et la vie de leurs habitants. Le programme de campagne me parait intéressant, les projets sérieux et réalistes, les candidats sincères et motivés.

Voici donc 15 candidats au demeurant sympatiques (dont 9 nouvelles recrues) faisant campagne: "15 pour tous et tous pour Chassors"! Quelle belle devise me direz-vous, surtout quand on connait la suite de l'aventure.

La bataille s'annonce des plus calmes puisqu'une seule liste se présente: la nôtre!

Depuis je le redis souvent, ce fut vraiment dommage pour la démocratie

Si l'élection du maire nous paru "normale", celle des adjoints nous surprit quelque peu. On s'aperçu très vite qu'on avait sans aucun doute manqué un épisode de l'aventure, c'est à dire celui des "petits arrangements entre amis".

En effet, Mme le Maire nous proposa d'emblée ses quatre adjoints, choisis apparemment de longue date. Mais Néanmoins, quelques voix contraires se firent entendre soit par bulletins blancs, soit par votes différents.

Elle nous expliqua qu'un 4ème adjoint était nécessaire pour les 4 villages soient représentés et qu'il n'y aurait pas de coût supplémentaire pour les administrés puisqu'elle même ainsi que deux des adjoints avaient accepté de diminuer leur indemnités. Nous avons su que le 1er adjoint avait refusé de partager la sienne. Hé oui, un complément de retraite ça ne se laisse pas comme ça...

Puis ce fut la nomination des délégués ainsi que la constitution des différentes commissions (on en reparlera plus tard...).

Faut que je vous dise que  pour le poste de second adjoint, moi, Camille, j'ai obtenu une voix d'un(e) inconnu(e) que je tiens d'ailleurs à remercier, car il s'agissait sans aucun doute d'une marque de confiance.

Mais j'ai quand même rappelé à l'assemblée que ma profession ne me permettait pas d'être adjoint!

Bon, jusque là, j'ai pas vraiment bien tout compris! Y'a quand même des choses pas très claires. Alors, si je veux bien faire mon boulot, il va falloir que je m'informe un peu de comment tout cela doit fonctionner.

Et pour ça Internet est bien pratique pour qui veut approfondir ses connaissances et c'est vrai que j'en ai appris des choses! J'ai donc commencé à me poser des questions sur le fonctionnement de ce conseil et je n'étais d'ailleurs pas la seule à l'époque!

Membre de la "commission communication", j'ai participé à la rédaction du premier "Echo de Chassors" de la nouvelle équipe municipale. 

• Dans son édito, Mme le Maire écrit: "Chassors est une commune atypique avec quatre villages de même importance, des hameaux pleins de charme, Le Maine Blanc, Le Buisson...C'est pourquoi j'ai proposé au conseil municipal la nomination d'un quatrième adjoint afin que tous les villages soient représentés".

Mais,  au bourg de Chassors,  il y a déjà le maire, non? et puis, il y a un autre conseiller! c'est quand même bizard cette création de poste de 4ème adjoint!   Je pense qu'on va en reparler... 

Tiens, encore un électeur inconnu!!!!

Mais au fait, c'est qui ce monsieur Noé ? Un véritable inconnu pour moi, ça c'est sur! 

Ah! mais suis-je bête,  bien sur, c'est le mari!! Mais quand même, plusieurs de mes petits camarades se posent la question de savoir ce que vient faire ce commentaire d’une page sur les états d’âme du conjoint de notre maire! Il ne manquerait plus que tous les conjoints des élus s’épanchent chacun leur tour… l'Echo aurait vite un gout de "Nous deux".

Un de nos administrés s'est d'ailleurs bien exprimé sur le sujet lors de notre enquête "Votre avis nous intéresse". Le style ironique de ses propos ne laisse aucun doute sur sa perception des choses...

Je me suis toujours dit, et aujourd'hui encore plus que jamais, que cette voix attribuée à M. NOE était sans aucun doute la « voix de son maître » ! Et vous, qu'en pensez-vous? 

En tout cas, une chose est sure, Mme le Maire a montré beaucoup plus d'enthousiasme pour nous imposer cette prose que pour solliciter l'avis de ses administrés !!

Deux mois après le début de notre mandat, nous étions plusieurs à ne pas connaître grand chose de notre municipalité:  ni le personnel, ni les locaux, ni les biens appartenant à la commune (locaux, terrains,...), ni la manière dont nous devions fonctionner.

Beaucoup s'interrogeaient sur leur rôle exact au sein du conseil. Il régnait un certain malaise créé sans aucun doute par le comportement du maire et des adjoints.

Je prenais donc la décision d'évoquer le sujet avec Mme  le maire à l'occasion d'une réunion de commission, lui suggérant de prévoir une réunion destinée à répondre aux différentes interrogations des conseillers et ainsi leur permettre de mieux trouver leur place au sein de l'équipe et par là même être plus efficaces.

La réponse me surprit quelque peu: il n'y a pas grand'chose à dire et dix minutes suffiront en ouverture du prochain conseil!!!!

Bizard, , le sujet mérite pourtant bien plus. Pourquoi vouloir évincer cette discussion ?

 Etonnant comme méthode, n'est-ce pas? Voilà pourquoi elle ne voulait pas voir figurer sur le PV les vrais propos que j'avais tenus. Mais vous connaitrez la suite plus tard.

Notre maire serait donc engagée politiquement dans cette élection et les membres de son conseil n'en sont même pas informés alors qu'ils doivent élire ceux qui vont les représenter dans cette élection?

Il y a vraiment de quoi se poser des questions... ça manque vraiment de transparence dans cette équipe!!

Oui, on peut dire que ce fut une claque! Les trois nouveaux conseillers ont été largement élus et je suis fière, moi, Camille, d'avoir même reçu une voix d'un des adjoints!!!

On comprend pourquoi aucun des trois favoris n'ont souhaité postuler comme suppléants, les trois bulletins blancs doivent d'ailleurs être les leurs!

Je crois que ce coup là, notre maire ne l'a pas du tout digéré, d'autant qu'elle était sur les rangs au côté de M. de Richemont, futur éventuel sénateur. Et trois voix de perdues ça ne fait jamais plaisir!

Le mépris n'est jamais récompensé!